为什么不能对海盗开枪-为什么不对海盗赶尽杀绝

摘要： 本文目录一览：1、在索马里护航的军队有权利打死海盗吗?2、海盗不能直接打死吗...

本文目录一览：

• 1、在索马里护航的军队有权利打死海盗吗?
• 2、海盗不能直接打死吗
• 3、索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?_百度...
• 4、为什么海盗不能杀?

在索马里护航的军队有权利打死海盗吗?

如果在公海上，确认海盗正在对商船进行抢劫，护航国家的海军是完全可以取行动的，事实上也是有的 但如果这个行动是发生在索马里领海之内，比如已将船只劫掠到了领海内，这种军事行动就是侵略了，这是国际法不允许的。

护航舰队的任务是护航，不是专业的执法队，无权。海盗如果不，就不能击毙。这就像古代的飞镖，押运货物安全到达就可以了，没有义务扫荡土匪。海盗也有，不犯滔天罪行的时候不能轻易。

联合国维和部队的所有行动必须在《联合国***》范围内进行。不能清剿海盗，更无权处决他们！除非安理会授权。

因为护航编队在航行，海盗船没有实施抢劫行为时，没有证据也无法精准认定就是海盗船，如果随意用武为打击，会良莠不分容易造成误判，伤及无辜，就会造成***产生很多不必要的麻烦。

海盗不能直接打死吗

海盗所在地区并不是本国领土，所以并不能直接击毙他们，更多的是驱赶。再来也是因为海盗报复性强，治标不治本。比如韩国、印度、俄罗斯等国家遇到海盗就曾直接击毙过。但是这样做造成的后果就是海盗的疯狂报复。

犯法。在中华人民共和国管辖的范围内，就属于违法。海盗自有法律会制裁，但是我们不能来代替法律来制裁他们。

其次就是这些人虽然做着劫掠的事情，但是在一般情况下他们是不会轻易的，所以这些维和的部队也不能做出杀死这些海盗的举动。

维和部队是不能伤害人民或者难民的，除非对人威胁到生命安全。其实这些海盗也都只是抢劫财物而已，一般不会害人性命，维和部队一般也只是赶走他们。而之出出现了不能杀海盗的说法了，其实背后是有原因的哦。

但是对索马里海盗也不是单方面的姑息。如果他们直接伤害无辜的人的生命，可以直截了当地开火击毙。例如，2009年11月1日，一艘挪威军舰遭到索马里海盗船袭击，挪威海军立即开枪打死两名海盗。

索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?_百度...

个人认为，索马里海盗如此猖獗，各国护航军队只是驱离而不直接击毙是因为国际上没有处理海盗的明文规定。下面具体分析：从2002年开始，亚丁湾海域的索马里海盗日益猖獗。他们成群结队地对过去的船抢劫。

索马里的人是因为贫穷才被迫成为海盗，如果击毙会激发民愤，这样只会使得矛盾升级，而达不到想要的效果。索马里海盗是一群专门在海上抢劫其他国船只的犯罪者。

等等，目前在亚丁湾护航的外国军舰是经联合国授权的。当然，可以防止索马里海盗犯罪，也可以逮捕正在犯罪的海盗……不过，授权书规定，国家军舰不能进入索马里领海，甚至不能上岸逮捕海盗，也听不到被俘海盗的声音。

再加上语言不通，交流十分困难，所以护航编队能够保障运输船安全到达目的地就很好了。就像镖局护镖，保证货物安全即可，消灭海盗不是份内事儿。且造成这么多海盗的根本原因是贫穷和。

军方也知道这些海盗里有一些只是活不下去的老百姓，顾及国际的舆论，也不好动用武力，所以始终以驱赶为主。

截止到2018年12月，中国海军已经派出了第三十一批护航编队。在各国海军护航舰队遇到海盗的时候，一般都是选择驱离而不是消灭。但是俄罗斯的做法很不一样，战斗民族对于海盗的态度非常强硬。

为什么海盗不能杀?

如果说是历史上的一些海盗，很多其实都是为了私欲去当海岛的，毕竟来钱快，最后走上这条路的，所以这样的海盗没有什么该杀不该杀的，都不能得到宽恕的。

海盗可以直接打死。而面对海盗大部分的情况下只会选择驱逐，而不是直接将其击毙，主要是因为法律的空白以及没有必要大规模的动用武器将他们击杀来制造两个国家之间的矛盾。

其实主要原因还是因为亚丁湾的局势过于复杂，俨然已经变成很多的国家的博弈场地，不怕你不击杀海盗就怕你不敢。一旦有军舰对海盗出手，敌对国家马上就能够以这个事情来做文章，随便一个帽子扣下来都是很严重的。

内战不断局势不稳。索马里海盗之所以没有被彻底清除，还有另外一个原因，那就是成为海盗队伍中的这些人，很多都是受到了各个国家追击的罪犯。